Από το κακό στο χειρότερο οδεύει το κλίμα στο εσωτερικό της ΝΔ, δικαιώνοντας το ρεπορτάζ του περασμένου Σαββάτου της «Θ» για «τροχιά σύγκρουσης» του Μαξίμου με τη «γαλάζια» κοινοβουλευτική ομάδα, η σύγκλιση της οποίας «πάγωσε» πριν καν επισημοποιηθεί.
Τις αρχικές διαρροές (εκ του Μεγάρου Μαξίμου) για συνεδρίαση της ΚΟ την Πέμπτη 30 Απριλίου, διαδέχθηκαν νέες διαρροές για αναβολή της συνεδρίασης. Η απόφαση ελήφθη υπό τον φόβο μιας επικοινωνιακής… καταστροφής με νέα μαζική εκδήλωση αγανάκτησης «γαλάζιων» βουλευτών και εν μέσω δημοσκοπικής ψυχρολουσίας με την πρόθεση ψήφου στη ΝΔ να… κατακρημνίζεται στο 21,5% (Μetron Analysis). Παρά ταύτα και ατυχώς για το Μαξίμου, η σύγκρουση δεν αποφεύχθηκε ολοκληρωτικά, καθώς δεν έλειψαν νέα… πυρά «γαλάζιων» βουλευτών που καταδεικνύουν τον «παγετό» στις σχέσεις μεταξύ της ΚΟ και του περιβάλλοντος του πρωθυπουργού.
Στην προσπάθεια του Κυριάκου Μητσοτάκη στο προσυνέδριο του Ναυπλίου να παρουσιάσει μόνο την εικόνα μιας επιτελικώς… ακμάζουσας Ελλάδας (κατά πολλούς αγνοώντας την παρακμάζουσα κοινωνία), προστέθηκε η νέα γκάφα Σκέρτσου, που υπονόησε πως κάποιοι θέλουν «φέουδα» στη ΝΔ αντί για επιτελικό κράτος.
Το κακό τρίτωσε με τις εξελίξεις στο θέμα των υποκλοπών, με βουλευτές να εκφράζουν σε κατ` ιδίαν συζητήσεις την άποψη (άλλοι ανησυχώντας και άλλοι επιχαίροντας) πως το Μαξίμου ηττήθηκε παταγωδώς στην προσπάθεια να εμφανιστεί αμέτοχο στην «ανεξάρτητη» απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να… ενταφιάσει την υπόθεση στο αρχείο, αγνοώντας επιδεικτικά τις παραινέσεις περαιτέρω διερεύνησης για πρόσωπα και αδικήματα (και κατασκοπεία) που περιλαμβάνει η πρωτόδικη απόφαση καταδίκης των τεσσάρων εμπλεκομένων στην εμπορία του Predator.
Η επιστολή
Αντιπροσωπευτικότερο δείγμα της λεπτής ισορροπίας ήταν η καυτή «ανοιχτή» επιστολή πέντε βουλευτών της ΝΔ, που θα ήταν… 15 ή περισσότεροι, αν κάποιοι εμπειρότεροι και ψυχραιμότεροι δεν συμβούλευαν τους έτοιμους να υπογράψουν συναδέλφους τους να μην «χρεωθούν» εντυπώσεις και επικλήσεις (της αντιπολίτευσης) για ουσιαστική απώλεια της δεδηλωμένης από την κυβέρνηση.
Οι πέντε «μπροστάρηδες» της περίστασης βουλευτές, Γιάννης Οικονόμου (Φθιώτιδας και πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος), Ανδρέας Κατσανιώτης (Αχαΐας και πρώην υφυπουργός Εξωτερικών), Αθανάσιος Ζεμπίλης (Εύβοιας), Ξενοφών Μπαραλιάκος (Πιερίας), και Ιωάννης Παππάς (Δωδεκανήσου), έβαλαν ευθέως κατά του «επιτελικού κράτους» του Μαξίμου τονίζοντας:
- την ανάγκη «για ένα νέο μοντέλο διακυβέρνησης που θα φέρει τα κέντρα λήψης αποφάσεων πιο κοντά στην κοινωνία των πολιτών».
- τη βεβαιότητα πως «το επιτελικό κράτος δεν κατάφερε να ελέγξει πλήρως τα φαινόμενα διαφθοράς εντός του κράτους και της κοινωνίας».
- την πικρία πως «το επιτελικό κράτος διεκδικεί τον απόλυτο έλεγχο, πιστώνεται τις επιτυχίες, αλλά, όταν εμφανίζονται σοβαρές παθογένειες, η ευθύνη διαχέεται προς τα κάτω και ιδιαίτερα προς τους βουλευτές».
- το καρφί προς Σκέρτσο και όχι μόνο, πως «είναι τουλάχιστον άδικο να μετακυλίεται το ανάθεμα σε εκείνους που επιλέγουν οι πολίτες να τους εκπροσωπούν με την ψήφο τους, εντός ενός συστήματος που όλοι αποδοκιμάζουν, για να ασκούν μετά υπέρμετρη εξουσία οι μη εκλεγμένοι!»
Οι τέσσερις υποομάδες
Η ΚΟ της ΝΔ είναι χωρισμένη σε τέσσερις υποομάδες:
- Βουλευτές που είναι ή νιώθουν ταυτισμένοι με τον Κυριάκο Μητσοτάκη συνδέοντας το πολιτικό τους μέλλον με την… πολιτική τύχη του πρωθυπουργού
- Βουλευτές… έτοιμους για όλα ως επικείμενα θύματα (με τη μη επανεκλογή τους) του πολιτικού κόστους των συσσωρευμένων σκανδάλων και των αλλεπάλληλων κακών «επιτελικών» χειρισμών
- Βουλευτές με συσσωρευμένη ιδεολογική και αξιακή αντίθεση προς τη «μετάλλαξη» της ΝΔ από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, την οποία εκδηλώνουν όλο και πιο συχνά και ηχηρά
- Βουλευτές που προτιμούν να διατηρούν μια κατά το δυνατόν διακριτική (ή κατ` άλλους «επιτήδεια») ουδετερότητα και απόσταση από την «γραμμή του πυρός» με δημόσιες τοποθετήσεις λιτές και κατά το δυνατόν «διπλωματικές».
Οι Θεσσαλονικείς
Στη δυσκολότερη θέση όλων το ερχόμενο διάστημα, αναμένεται να βρεθούν οι Θεσσαλονικείς βουλευτές και υφυπουργοί, που έως τώρα έχουν κρατηθεί εκτός του «μύλου» της εσωστρέφειας που έχει ξεσπάσει στη ΝΔ.
Η προσπάθεια δυσκολεύει. Όχι μόνο επειδή προβλέπεται να λάβουν τον λόγο στο προσυνέδριο με τους προσωπικούς ψηφοφόρους τους στο άμεσο και έμμεσο κοινό, αλλά και επειδή -λόγω της συγκυρίας του προσυνεδρίου- αναμένεται (και σύμφωνα με πληροφορίες της «Θ» ζητείται από το Μαξίμου) να ανταποκριθούν θαρρετά σε τηλεοπτικές, ραδιοφωνικές και άλλες προσκλήσεις για συνεντεύξεις, υπερασπιζόμενοι αφενός το κυβερνητικό έργο, αφετέρου το επιτελικό κράτος, αντικρούοντας την κριτική συναδέλφων τους στην κοινοβουλευτική ομάδα. Και μάλιστα σε περιβάλλον εντεινόμενης κριτικής για τις κυβερνητικές επιθέσεις κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σε αντιδιαστολή με την υπεράσπιση του θεσμικού… αλάθητου του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Ερώτημα αποτελεί κατά πόσον θα καταφέρουν να περάσουν «αβρόχοις ποσί» το… ρέμα της εσωστρέφειας οι λιγότερο έμπειροι (και λιγότερο έμπειρες) σε δημόσια διαχείριση πολιτικών κρίσεων που έχουν συνηθίσει να περιορίζουν τον δημόσιο λόγο τους σε ζητήματα της αρμοδιότητάς τους.
Δεύτερο ερώτημα, αν οι πιο… «ψημένοι» (και άρα με υψηλότερες προσδοκίες εκ του Μαξίμου) στον δημόσιο χειρισμό δύσκολων ερωτημάτων θα μπορέσουν να περιοριστούν σε διπλωματικές αναφορές, ή θα διατρέξουν τον κίνδυνο εμπλοκής στην εσωστρέφεια ταυτιζόμενοι με την πλευρά των υπερασπιστών του «Επιτελικού Κράτους» και -ακόμα χειρότερα- «κρίνοντας» τις αντίθετες τοποθετήσεις συναδέλφων τους.
Τέλος, το βαρύ κλίμα στο κοινοβουλευτικό «περιβάλλον», εκδηλώνεται ως αμηχανία και στο στελεχιακό δυναμικό της ΝΔ, ιδιαίτερα στη Θεσσαλονίκη, που έχει ξεκινήσει μεγάλη κινητοποίηση για την προσέλκυση μελών και φίλων της ΝΔ στην προσυνεδριακή διαδικασία του επόμενου Σαββάτου.
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Θεσσαλονίκη»