Του Νίκου Φωτόπουλου
Ένταση, αντεγκλήσεις, αστυνομοκρατία και οργή ξεχείλιζαν από συγγενείς των θυμάτων την περασμένη Τετάρτη, στην αίθουσα «Γαιόπολις» στη Λάρισα, κατά τη δεύτερη συνεδρίαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που εκδικάζει τη δίκη των Τεμπών.
Παρά τον… ανασχεδιασμό και τις παρεμβάσεις στον χώρο του Συνεδριακού Κέντρου που διαμορφώθηκε σε δικαστική αίθουσα, οι εντυπώσεις περί ακαταλληλότητας παρέμειναν και η εικόνα ήταν πάλι ασφυκτική. Συνωστισμένοι συγγενείς θυμάτων που υποβλήθηκαν σε μια σχεδόν ταπεινωτική διαδικασία ελέγχου διαμαρτυρήθηκαν εκ νέου ότι δεν μπορούν να παρακολουθήσουν τη διαδικασία όπως θα έπρεπε, ενώ η ένταση μεταφέρθηκε γρήγορα και εντός της αίθουσας. Το κλίμα έγινε εκρηκτικό όταν η έδρα ζήτησε μετακινήσεις συγγενών, με τη Μαρία Καρυστιανού να αντιδρά έντονα, δηλώνοντας ότι δεν πρόκειται να απομακρυνθεί από μια δίκη που αφορά το παιδί της. Σύμφωνα με όσα κατήγγειλε, της ζητήθηκε να παραμείνει σιωπηλή και σε θέση χωρίς ορατότητα, κάτι που η ίδια χαρακτήρισε προσβλητικό.
Η αρνητική εικόνα κι η ένταση δεν έμειναν εκεί. Οι δικηγόροι εξέφραζαν και πάλι τη δυσαρέσκειά τους για την ακαταλληλότητα της αίθουσας, ενώ αντιπαράθεση σημειώθηκε ανάμεσα στη Ζωή Κωνσταντοπούλου και την πρόεδρο του δικαστηρίου, με αιχμή τόσο τη μεταχείριση των συγγενών όσο και το ζήτημα της δημοσιότητας της διαδικασίας. Η συνήγορος επέμεινε στο αίτημα για πλήρη καταγραφή της δίκης, με ήχο και βίντεο τονίζοντας την ανάγκη διαφάνειας σε μια υπόθεση με τόσο μεγάλο κοινωνικό αποτύπωμα. Το δικαστήριο έκανε δεκτή μόνο τη μαγνητοφώνηση, επιφυλασσόμενο για τη βιντεοσκόπηση, αφού δηλωθούν όλοι οι δικηγόροι.
Το πιο σοβαρό περιστατικό πάντως, εκτυλίχθηκε εκτός έδρας, αλλά εντός του ίδιου κλίματος έντασης. Ο Πάνος Ρούτσι, που έχασε το παιδί του στο σιδηροδρομικό δυστύχημα, κατήγγειλε ότι δέχθηκε βίαιη ώθηση από αστυνομικούς. Όπως ανέφερε, ένιωσε αδιαθεσία, με έντονη ταχυκαρδία και άνοδο της πίεσης και κατέληξε στο νοσοκομείο. Το περιστατικό προκάλεσε νέες αντιδράσεις, με συγγενείς και συνηγόρους να κάνουν λόγο για απαράδεκτη συμπεριφορά απέναντι σε ανθρώπους που βρίσκονται εκεί ζητώντας δικαίωση.
Βέβαιον είναι ότι τα αυστηρά μέτρα ασφαλείας, οι θέσεις των συγγενών, η απαγόρευση εισόδου σε… επιβάτες της μοιραίας αμαξοστοιχίας και αρκετές ακόμη παραδοξότητες, συνέχισαν να προκαλούν δυσαρέσκεια. Έλεγχοι, περιορισμοί και ισχυρή αστυνομική παρουσία εντός και εκτός της αίθουσας διαμόρφωσαν ένα σκηνικό που, αντί να επιφέρει τάξη, ενίσχυε την ένταση.
Αρνητική εντύπωση προκάλεσε και η απουσία των κατηγορουμένων. Εκ των 36, τη δεύτερη μέρα της δίκης εμφανίσθηκαν μόνο έξι!
Μέσα σε αυτό το κλίμα, η διαδικασία προχώρησε τυπικά με τη νομιμοποίηση των συνηγόρων και διακόπηκε για να συνεχιστεί τη Μεγάλη Δευτέρα, με αμέσως επόμενη δικάσιμο τη Μεγάλη Τρίτη.
Όμως η ουσία της ημέρας καταγράφηκε αλλού. Στο γεγονός ότι, παρά τις αλλαγές στον χώρο, η δίκη εξακολουθεί να διεξάγεται υπό συνθήκες που προκαλούν αντιδράσεις, αφήνοντας ανοιχτό το ερώτημα αν μπορεί να εξελιχθεί ομαλά μια τόσο κρίσιμη διαδικασία.
Κατακραυγή για τον αποκλεισμό των περιφερειακών ΜΜΕ από τη δίκη των Τεμπών
Την έντονη διαμαρτυρία του για την απόφαση της κυβέρνησης να αποκλείσει τα περιφερειακά ΜΜΕ από την κάλυψη της δίκης των Τεμπών εξέφρασε, με ανακοίνωσή του, ο Σύνδεσμος Ημερησίων Περιφερειακών Εφημερίδων.
Όπως σημειώνεται, πρόκειται για «μια απόφαση που προσβάλλει ευθέως την αρχή της ισότιμης ενημέρωσης, υπονομεύει τον πλουραλισμό και πλήττει τον ιστορικό ρόλο των περιφερειακών ΜΜΕ ως θεμελιώδους πυλώνα της δημοκρατίας».
Ο Σύνδεσμος υπογραμμίζει ότι «η δίκη των Τεμπών αποτελεί μια από τις σημαντικότερες δικαστικές διαδικασίες της σύγχρονης Ελλάδας» και συμπληρώνει ότι «η πλήρης, ανεμπόδιστη και πολυφωνική ενημέρωση του ελληνικού λαού δεν μπορεί να είναι προνόμιο μόνο των αθηναϊκών ΜΜΕ. Ο αποκλεισμός των περιφερειακών Μέσων συνιστά κατάφωρη θεσμική ανισότητα και δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τις πραγματικές προθέσεις όσων λαμβάνουν τέτοιες αποφάσεις».
Παράλληλα, υπενθυμίζει ότι «τα τοπικά και περιφερειακά ΜΜΕ ήταν τα πρώτα που βρέθηκαν στον τόπο της τραγωδίας, τα νοσοκομεία, τους σταθμούς και κάθε σημείο όπου εκτυλίχθηκαν τα γεγονότα. Ήταν αυτά που με αυτοθυσία και επαγγελματισμό μετέφεραν την πρώτη, άμεση και αξιόπιστη ενημέρωση σε όλη τη χώρα, όταν ακόμη η κεντρική ενημέρωση δεν είχε φτάσει καν στο σημείο. Η περιφρόνηση αυτού του έργου δεν αποτελεί απλώς αδικία. Αποτελεί θεσμική υποβάθμιση ενός ολόκληρου κλάδου που υπηρετεί καθημερινά την ενημέρωση εκατομμυρίων πολιτών της «εκτός των τειχών» Ελλάδας».
Όπως τονίζεται στην ανακοίνωση, «ο ΣΗΠΕ απαιτεί την άμεση αναθεώρηση της απόφασης και την πλήρη συμμετοχή των περιφερειακών ΜΜΕ στη δίκη των Τεμπών. Σε περίπτωση μεγάλου ενδιαφέροντος, είναι αυτονόητο ότι πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στα τοπικά Μέσα της Θεσσαλίας, τα οποία βίωσαν από την πρώτη στιγμή το βάρος της τραγωδίας και σήκωσαν το μεγαλύτερο μέρος της ενημερωτικής ευθύνης.
»Η δημοκρατία δεν αντέχει αποκλεισμούς. Η ενημέρωση δεν μπορεί να είναι επιλεκτική. Ο σεβασμός προς τα περιφερειακά ΜΜΕ δεν είναι χάρη, είναι υποχρέωση της Πολιτείας. Ο ΣΗΠΕ θα συνεχίσει να υπερασπίζεται με κάθε θεσμικό μέσο το δικαίωμα των πολιτών σε πλήρη, ισότιμη και πολυφωνική ενημέρωση», καταλήγει.
Δικογραφία σε βάρος της Ζωής
Αυτεπάγγελτη δικογραφία σε βάρος της Ζωής Κωνσταντοπούλου σχηματίστηκε από την Εισαγγελία Λάρισας, με αφορμή τη βιντεοσκόπηση αστυνομικών κατά τη διάρκεια της δίκης και τη δημοσιοποίηση σχετικών αποσπασμάτων στο διαδίκτυο.
Η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Λάρισας, κ. Παπαϊωάννου, έδωσε το απόγευμα της Πέμπτης προφορική εντολή προς την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων (ΥΔΕΕ) Λάρισας, προκειμένου να σχηματιστεί δικογραφία για την υπόθεση. Η εντολή αφορά στη διερεύνηση της καταγραφής αστυνομικών, καθώς και της ανάρτηση των σχετικών οπτικοακουστικών υλικών σε διαδικτυακές πλατφόρμες. Αυτό που αξίζει να σημειωθεί, είναι ότι την εξέλιξη είχε προαναγγείλει (!) ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, το πρωί της ίδιας ημέρας μιλώντας στο ραδιόφωνο του Alpha. Εκεί είχε κάνει λόγο για «μια ελάχιστη πλειοψηφία που αντιδρούσε χωρίς να διαμαρτύρεται για ιδιαίτερο λόγο απλά έβλεπε ότι κατέρρεε η απόπειρα να αναβληθεί η δίκη και δεύτερον να μεταφερθεί στην Αθήνα από τη Λάρισα», συμπληρώνοντας ότι «σε αυτή την προσπάθεια η κυρία Κωνσταντοπούλου πρωταγωνίστησε με κακουργηματικές πράξεις με την κινηματογράφηση αστυνομικού χωρίς τη θέλησή της».
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Θεσσαλονίκη»
Συνεχίζεται η διαδικασία των νομιμοποιήσεων
Με την διαδικασία των νομιμοποιήσεων συνεχίζεται σήμερα στο ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη.
Όπως διευκρινίζεται στη νέα διάταξη της προέδρου του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λάρισας που δημοσιεύτηκε την Παρασκευή, στην αίθουσα σήμερα θα εισέλθουν πρώτα οι υποστηρίζοντες την κατηγορία με αύξοντα αριθμό 98 και εντεύθεν, όπως αυτοί αναφέρονται στο κατηγορητήριο με την διευκρίνηση πως 32 άτομα έχουν ήδη προβεί στη σχετική δήλωση υποστήριξης της κατηγορίας κατά την συνεδρίαση της 1ης Απριλίου.
Στη συνέχεια σύμφωνα πάντα με την διάταξη θα προσέλθουν οι λοιποί μάρτυρες που έχουν κληθεί και επιθυμούν να προβούν στη σχετική δήλωση, και τέλος οι παθόντες που, καίτοι δεν έχουν κληθεί, αναφέρονται στο κατηγορητήριο και επιθυμούν να δηλώσουν υποστήριξη της κατηγορίας.
Να σημειωθεί πως συνολικά οι παριστάμενοι προς υποστήριξη της κατηγορίας όπως εμφανίζονται στο κατηγορητήριο είναι 230 ενώ οι μάρτυρες είναι 122.
Στην προηγούμενη δικάσιμο υποβλήθηκε αίτημα από την συνήγορο συγγενών θυμάτων και πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου για την οπτικοακουστική κάλυψη και μετάδοση της δίκης με το δικαστήριο να επιφυλάσσεται μέχρι να ολοκληρωθεί η νομιμοποίηση όλων των συνηγόρων προκειμένου αν το επιθυμούν να τοποθετηθούν επί του αιτήματος.
Ο αριθμός των κατηγορουμένων ανέρχεται σε 36 και τα βασικά αδικήματα για τα οποία κατηγορούνται είναι κατά περίπτωση το κακούργημα της επικίνδυνης παρέμβασης στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο, με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, από την οποία μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα και κίνδυνος για ανθρώπους, η οποία πράξη είχε ως αποτέλεσμα: α) τον θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων, β) τη βαριά σωματική βλάβη περισσότερων ανθρώπων και γ) τη σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας, τελεσθείσα και κατ’ εξακολούθηση και από κοινού και τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, της βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή, της απλής σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή και της παράβασης καθήκοντος.
ΑΠΕ-ΜΠΕ
