Του Νίκου Φωτόπουλου
Μια αυτοκτονία, ένα έλλειμμα – μαμούθ μεγαλύτερο των 700.000 ευρώ από το χρηματοκιβώτιο της Ασφάλειας κι επτά αξιωματικοί της ΕΛΑΣ στο εδώλιο του κατηγορουμένου για αυτή τη «μαύρη τρύπα»! Τρεισήμισι χρόνια μετά το σοκ που προκάλεσε η αυτοχειρία του 40χρονου υπαστυνόμου – διαχειριστή έξω από το Αστυνομικό Μέγαρο της Θεσσαλονίκης, η υπόθεση εισέρχεται πλέον σε κρίσιμη δικαστική φάση.
Δια απευθείας κλήσης του εισαγγελέως, παραπέμπονται να δικαστούν στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης έξι αξιωματικοί της ΕΛΑΣ, οι οποίοι υπηρέτησαν ως διαχειριστές σε ταμεία αστυνομικών τμημάτων και υπηρεσιών της Θεσσαλονίκης. Οι αξιωματικοί αυτοί κατηγορούνται για παράβαση καθήκοντος και ψευδή βεβαίωση κατ’ εξακολούθηση.
Οι κατηγορούμενοι φέρονται ότι χορηγούσαν άτυπα υπηρεσιακά δάνεια στον 40χρονο υπαστυνόμο Β΄, ο οποίος ήταν κεντρικός διαχειριστής του ταμείου της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης. Στο συγκεκριμένο ταμείο αποκαλύφθηκε έλλειμμα 709.000 ευρώ, το οποίο οδήγησε των υπαστυνόμο στην αυτοκτονία.
Η αυτοκτονία
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε και έγινε γνωστή τον Οκτώβριο του 2022, όταν ο 40χρονος οικογενειάρχης αξιωματικός έδωσε τέλος στη ζωή του μέσα στο ΙΧ αυτοκίνητό του, στο πάρκινγκ του Αστυνομικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης.
Ο υπαστυνόμος που αυτοπυροβολήθηκε με το υπηρεσιακό του όπλο, υπηρετούσε σχεδόν μία δεκαετία στη διαχείριση οικονομικού της Ασφάλειας και θεωρούταν πρόσωπο υπεράνω υποψίας! Περιγραφόταν από συναδέλφους του ως άνθρωπος συνεπής, τακτικός και μεθοδικός. Όπως προέκυψε όμως, είχε θέμα με τον τζόγο…
Αμέσως μετά την αυτοκτονία, διατάχθηκε διαχειριστικός έλεγχος από κλιμάκια της διεύθυνσης Οικονομικού του Αρχηγείου, με στόχο την καταγραφή των οικονομικών κινήσεων του ταμείου. Από τα πορίσματα προέκυψε το έλλειμμα 709.000 ευρώ. Αφενός, ο διαχειριστής φέρεται ότι δεν απέδιδε ποσά που εισέπραττε από την κεντρική οικονομική υπηρεσία για λειτουργικές δαπάνες και οδοιπορικά μέσω της παγίας εντολής, αφετέρου δεν εξοφλούσε πλήρως τις δαπάνες των οδοιπορικών αστυνομικών που εκτελούσαν υπηρεσία εκτός νομού Θεσσαλονίκης. Αμέσως μετά την αποκάλυψη του οικονομικού σκανδάλου, περίπου 850 αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι είχαν λαμβάνειν χρήματα από οδοιπορικά που δεν τους είχαν καταβληθεί…
Στοιχήματα και bitcoin
Σύμφωνα με τη δικογραφία, σημαντικό μέρος των χρημάτων διοχετεύθηκε σε τυχερά παιχνίδια και στοιχηματικές εταιρείες. Σε διάστημα περίπου επτά ετών, ο διαχειριστής φέρεται να είχε καταθέσει κάπου 230.000 ευρώ σε εταιρίες στοιχήματος, ενώ εισέπραξε από αυτές ως κέρδη λιγότερα από το ένα τρίτο των χρημάτων που είχε στοιχηματίσει.
Υπάλληλοι πρακτορείων κατέθεσαν ότι στοιχημάτιζε καθημερινά, έως και έξι φορές την ημέρα! Άλλο μέρος των χρημάτων, σύμφωνα με πληροφορίες, μετατρεπόταν σε bitcoin. Η πτώση της αξίας του ψηφιακού νομίσματος εκείνη την περίοδο όμως, από περίπου 58.000 ευρώ στα 16.000 ευρώ συνέβαλε στη διόγκωση του ελλείμματος.
Υπό αυτές τις συνθήκες, για να καλύπτει προσωρινά τη «μαύρη τρύπα» που είχε δημιουργήσει, δανειζόταν χρήματα από άλλα ταμεία αστυνομικών υπηρεσιών της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης. Η πρακτική αυτή εμφανιζόταν ως…«προσωρινές ενισχύσεις παγίας προκαταβολής υφισταμένων υπηρεσιών», δημιουργώντας φαινομενική ρευστότητα και καθιστώντας δύσκολο τον εντοπισμό των πραγματικών ελλειμμάτων.
Οι έξι αξιωματικοί που παραπέμπονται τώρα σε δίκη, φέρονται ότι χορήγησαν τα δάνεια αυτά. Από τη δικογραφία δεν προκύπτει ότι γνώριζαν τις κακοδιαχειριστικές πρακτικές του συναλλάγματος τους, ωστόσο στις βεβαιώσεις για τα δάνεια δεν αναφέρονταν οι πραγματικοί λόγοι μεταβίβασης των ποσών, γεγονός που οδήγησε στην κατηγορία της ψευδούς βεβαίωσης.
Στις απολογίες τους πάντως, υποστήριξαν ότι ενήργησαν σύμφωνα με πάγια τακτική για την κάλυψη άμεσων αναγκών των ταμείων, όπως γινόταν και σε άλλες περιπτώσεις στο παρελθόν…
Σε δίκη για κακούργημα επόπτρια της διαχείρισης
Εκτός αυτών των έξι αστυνομικών, παραπέμπεται χωριστά σε δίκη για το κακούργημα της συνέργειας σε υπεξαίρεση ακόμα μια αξιωματικός, η οποία υπηρετούσε ως επόπτρια της διαχείρισης κατά την επίδικη περίοδο.
Στην απολογία της η ίδια αρνήθηκε ότι μπορούσε να γνωρίζει τις παρατυπίες και ισχυρίστηκε ότι στους ελέγχους που έκανε τα ποσά φαίνονταν σωστά. Ισχυρίστηκε ακόμη πως ο αυτόχειρας υπαστυνόμος είχε χρησιμοποιήσει πλαστογραφημένα καταθετήρια για να εμφανίζονται τα χρήματα στα ταμεία.
Κίνδυνος παραγραφής
Η υπόθεσή της επόπτριας διαχωρίστηκε από τις πλημμεληματικές κατηγορίες των άλλων έξι αξιωματικών, καθώς για εκείνους υπήρχε ο κίνδυνος παραγραφής των αδικημάτων.
Να σημειωθεί πάντως, ότι μεγάλος αριθμός αστυνομικών που υπηρετούν στη Θεσσαλονίκη δεν έχουν εισπράξει ακόμη οφειλόμενα χιλιάδες ευρώ σε οδοιπορικά εξαιτίας του σκανδάλου της «μαύρης τρύπας»…
Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Θεσσαλονίκη»
