Την ψήφιση τροπολογίας σε σχέδιο νόμου, μέσω της οποίας πέρασε «νύχτα» και από την… πίσω πόρτα ο χαρακτηρισμός του Βελλίδειου Συνεδριακού Κέντρου ως διατηρητέου διατηρείται σε ισχύ ο αρχικός Ειδικός Πολεοδομικός Σχεδιασμός (ΕΠΣ) με τα 5 «φαραωνικού τύπου» κτίρια στον χώρο της ΔΕΘ, καταγγέλλει με ανακοίνωσή της η δημοτική παράταξη «Οικολογία Αλληλεγγύη» του δήμου Θεσσαλονίκης.
Η δημοτική παράταξη καταγγέλλει επίσης προσπάθεια φίμωσής της εκ μέρους της δημοτικής αρχής όταν επιχείρησε να συζητηθεί σήμερα το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, η τροπολογία εισήχθη σε «άσχετο σχέδιο νόμου». Όπως προκύπτει από την ανάγνωσή της εκ μέρους της «Οικολογίας Αλληλεγγύης», ο χαρακτηρισμός του Βελλίδειου ως διατηρητέου κτιρίου, διατηρεί σε ισχύ «το ΕΠΣ με τα φαραωνικά κτίρια, το εμπορικό κέντρο, το ξενοδοχείο κλπ., το οποίο είχε απορριφθεί από όλους».
Ειδικότερα, όπως προκύπτει από την ανακοίνωση της δημοτικής παράταξης, η Ολομέλεια της Βουλής ψήφισε στις 23 Απριλίου εμβόλιμη τροπολογία σε άσχετο σχέδιο νόμου του υπουργείου Ανάπτυξης, το οποίο αφορούσε στην «Απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων… για το υπαίθριο εμπόριο». Σε αυτό το σχέδιο, σύμφωνα πάντα με την εν λόγω ανακοίνωση, υπήρξε «προσθήκη του Βελλίδειου Συνεδριακού Κέντρου στα διατηρούμενα κτίρια».
Η ανακοίνωση συνεχίζει τονίζοντας ότι παρά «τις δημόσιες τοποθετήσεις του δημάρχου κ. Αγγελούδη αλλά και του πρωθυπουργού, διατηρείται δηλ. σε ισχύ το αρχικό σχέδιο με τα 5 φαραωνικά κτίρια, το εμπορικό κέντρο, το ξενοδοχείο των 32 μέτρων ύψους και γίνεται μια “σημειακή” μεταβολή, που αφορά τη χρήση/ χαρακτηρισμό του Βελλιδείου ως διατηρητέου και την τροποποίηση των ορίων – περιγραμμάτων των τομέων VI και V (αδόμητοι χώροι). Το υπόλοιπο πλαίσιο του ισχύοντος Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ), το οποίο έχει απορριφθεί από όλους και για το οποίο εκκρεμεί αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ, παραμένει αμετάβλητο Σημειώνουμε ότι η ιδιοκτησία του τμήματος αυτού της ΔΕΘ ανήκει στον δήμο Θεσσαλονίκης και το ΕΠΣ πρόβλεπε την κατεδάφιση του Βελλίδειου και τη δημιουργία πράσινου χώρου».
Επίσης και σύμφωνα πάντα με την ανακοίνωση, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Μιχάλης Τρεμόπουλος ζήτησε να συζητηθεί το θέμα στη σημερινή 2η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής. Ωστόσο, το αίτημά του απορρίφθηκε από τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Σπύρο Βούγια, «σε μια προσπάθεια να σταματήσει η συζήτηση για το Μητροπολιτικό Πάρκο στη ΔΕΘ», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση.
Ως εκ τούτου, η παράταξη θέτει στη διοίκηση του δήμου Θεσσαλονίκης τα εξής ερωτήματα:
- Συμφωνεί ο δήμος Θεσσαλονίκης με την εξέλιξη αυτή; Του έχει ζητηθεί γνωμοδότηση και ποια άποψη εξέφρασε;
- Με ποια θεσμική διαδικασία κρίθηκε διατηρητέο το Βελλίδειο; Υπήρξε πχ άποψη του υπουργείου Πολιτισμού και των υπηρεσιών του;
- Εφόσον διατηρείται ένα επιπλέον κτίριο μεγάλης επιφάνειας και όγκου, ποιες μεταβολές αποτυπώνονται στο ισοζύγιο δομημένων και ελεύθερων κοινόχρηστων/κοινωφελών χώρων;
- Με ποιον τρόπο διασφαλίζεται «Μητροπολιτικό πάρκο» 120 στρεμμάτων όταν ο τομέας V (αδόμητοι χώροι) συνεχίζει να χαρακτηρίζεται ως κοινόχρηστος χώρος και όχι ως χώρος πρασίνου; Πώς θα δημιουργηθεί ενιαίος χώρος πρασίνου, όταν αυτός κατακερματίζεται και στριμώχνεται ανάμεσα στα κτίρια με τη τροποποίηση των περιγραμμάτων VI και V για να λειτουργήσει ως προαύλιο του εκθεσιακού κέντρου;
- Τι κάνει ο δήμος Θεσσαλονίκης για να διασφαλίσει ότι δεν θα επανέλθουν στο μέλλον οι χρήσεις και οι απαράδεκτοι όροι δόμησης του ισχύοντος πλαισίου, που έχουν όλοι απορρίψει;
- Ανεξάρτητα από την τελική εξέλιξη στο θέμα του δημοψηφίσματος για το μέλλον της ΔΕΘ, πώς προτίθεται η διοίκηση του δήμου να ενισχύσει τη συμμετοχικότητα των πολιτών ώστε να επιτευχθεί η δημιουργία νητροπολιτικού πάρκου υψηλού πρασίνου και να χαρακτηριστεί ο χώρος της ΔΕΘ ως «Ιστορικός τόπος πολιτισμού και πρασίνου»;
